![](http://pix3.agoda.net/hotelImages/296/296977/296977_15070909160031923752.jpg?s=1100x825&ar=16x9)
這次為了帶全家大小一起去旅行真是考倒我了~因為好的旅館或飯店難找,還好朋友
介紹了我這間(溪頭米堤大飯店 (Le Midi Hotel))真沒讓我失望~在這不僅住得舒服,服務人員都相當親切真
心覺得讓我有種賓至如歸的感覺,而且設備完善價格也公道,所以想介紹給各位參考一下
以下是 溪頭米堤大飯店 (Le Midi Hotel) 的介紹 如果也跟我一樣喜歡不妨看看喔!
↓↓↓限量特優價格按鈕↓↓↓
商品訊息描述:
關於溪頭米堤大飯店
簡介
在2006年重新進行了裝修後,無論是來南投縣出差還是休閒旅遊,您都可在溪頭米堤大飯店得到滿意的服務。 離市中心僅的路程,能確保遊人快捷地前往當地的旅遊景點。 這家現代化飯店比鄰忘憂森林, 溪頭松林町妖怪村, 溪頭自然教育園區等熱門景點。
在這家舒適的南投縣飯店中享受尊貴的服務與設施。 入住飯店期間,客人可享受所有房型皆附免費WiFi, 賭場, 24小時前台服務, 配有無障礙協助設備, 公共區域WiFi。
這裡設有243間精美的客房,其中部分房型配有平面電視, WiFi, 免費WiFi, 禁菸房, 空調。 飯店的娛樂設施相當齊全,包括健身房, 桑拿三溫暖, 室外游泳池, Spa, 按摩。 一流的設施與得天獨厚的地理位置都讓溪頭米堤大飯店成為南投縣旅遊時的最佳留宿飯店。
強力推薦
服務設施摘要
網路
所有房型皆附免費WiFi
公共區域WiFi
健身休閒活動
健身房
桑拿三溫暖
Spa
按摩
蒸氣室
卡拉OK
孩童相關
兒童娛樂室
寵物
可帶寵物
客戶服務
旅遊行程
禮賓服務
住宿內設施
賭場
配有無障礙協助設備
家庭房
電梯
商店
吸菸區
健康與安全性
24小時前台服務
保險箱
可使用語言
中文
英語
政策
親子出國
若需使用中式午餐、中式晚餐請於入住三天之前事先預約
孩童收費標準&加床規定
嬰幼兒0-2歲 | 在不加床之情況下可免費與大人同住。【提醒您】嬰兒床可能會需要付費使用。 |
孩童3-6歲 | 住客人數超過限制時,需另付加床費用。 |
- 住客超過6歲將依照大人標準收費。
- 提醒您: 加床規定依房型而異,請以各房型的「房型說明」為準。
請注意:若單筆預訂超過5間客房,可能會需要遵守其他相關規定以及符合額外的要求。
實用入住資訊
上網收費: 0 TWD
客房室內電壓: 110
客房總數: 243
最早可辦理入住的時間: 03:00 PM
最近裝修年份: 2006
最遲可辦理退房的時間: 11:00 AM
樓層總數: 4
禁煙房/禁煙樓層: Yes
開業年份: 1993
商品訊息簡述:
為了有效落實「分級醫療」,減少民眾因為「輕症」即跑到醫學中心就診,以及並強化醫學中心以「急重症」作為主要診療項目,健保署於日前拋出新政策:將減少醫學中心的輕症給付,並同時提升醫學中心急重症的給付標準。衛福部期待透過這項新政策,來扭轉目前「分級醫療」功能不彰的現況。然而,這個新政府祭出的政策藥方,開對了嗎?
如果從這項預計推出的政策的策略來看,這是一項透過「財務誘因」來推動醫療政策的做法,而這個財務導向的政策工具,是從「供給端」來下手;背後的假設是,提供醫療服務的醫療院所,基本上是以「財務」作為醫療診治的主要動機,因此如果透過針對輕症、急重症一增一減的給付標準,將會讓醫學中心減少「留住」輕症患者,並對急重症患者張開雙手。
在這項針對「分級轉診」所採取的新政策上路前,也許有幾個關鍵的問題,需要進一步深入探問。第一個是「有效性」的問題。這項減少醫學中心輕症給付的手段,能不能確實達成其落實分級醫療的政策目標?以這項從「供給端」下手的財務誘因政策工具來看,恐怕情況並不那麼樂觀。此舉將可能冒著「整罰醫院」,卻不見得能獲得其原本預期的政策效果。
一方面,當「輕症患者」湧進醫學中心時,醫院並沒有權利拒絕患者,而原本即在醫學中心診治的慢性疾患,有意願轉換診療醫師與場所者,勢必也相當有限。另一方面,健保署也似乎過於低估「輕症」與「急重症」的模糊性;雖然在目前的健保署有所謂的「輕症」正面表列的項目,不過即使如此,如果此政策一出,也似乎沒有辦法避免,醫療院所系統性地操縱與「躲開」相關診斷的可能。換句話說,大部份的時候,「診斷」其實是醫師說了算。
第二個應該要問的問題是「政策導向」的課題。長期以來,政府在醫療體系的管理上頭,似乎完全仰賴「健保」作為其最主要的政策工具。然而,全民健保固然是一項重要的醫療政策,但是說白了,其實它只是一項攸關醫療費用的「集資」以及「給付」的問題。當醫療政策過於仰賴這項財務系統時,其主要的政策改革也大多集中在各種「給付制度」的變革上頭,期盼透過某些給付項目與金額高低,來作為「誘導」醫療服務發展的「誘因」。
可是,醫療體系不是只有「財務」面向,而有效、負責的醫療政策更不可能只靠給付制度的改革來完成。事實上的情況是,「給付制度」其實才是「配套」,但是現在卻變成「主要」的改革工具。結果是,目前各種推陳出新的醫療「改革」,缺乏整體一致性的規劃與統環保生態旅館籌,只淪為各種零星、破碎的「給付制度」方案。這背後的關鍵在於,政府的「醫療政策」把自己「做小了」,在建構整體健康照護體系的角色上,政府把自己限縮在「健保署」的層次。
事實上,落實「分級醫療」的主要改革應該落在「強化基層醫療體系」。一直以來,台灣的基層醫療完全仰賴以私人提供者為主的醫療市場來提供,每個私立醫療院所自己各憑本事,在一個如同便利商店般的競爭當中自求多福。政府除了健保,以及基本的法律性規範外,其實對這個「醫療市場」幾乎可以說完全沒有政策。
因此,基層醫療體系的強化,在現階段來說,並無法樂觀地交給基層醫療市場自己來解決。這牽涉了從社區導向醫學教育、創新服務輸送模式的發展,以及跨層級醫療院所的整合等,這些關鍵的改革,都仰賴中央與地方政府更為積極的介入才能有比較好的效果。換句話說,倘若新政府真的有心落實「分級醫療」,其實除了健保給付制度的財務誘因,還有其他真正關鍵的事。
#NEWS_CONTENT_2#